September 27, 2022

Menempatkan label harga pada kebutuhan akan selalu menjadi tantangan. Krisis iklim telah menunjukkan kepada kita berulang kali bagaimana kita berjuang untuk memperkirakan nilai sebenarnya dari suatu produk—apakah itu botol plastik murah yang akhirnya hidup selama ratusan tahun di lautan atau bahan bakar fosil yang dibuat terjangkau dengan banyak subsidi.

Menurut laporan baru dari Platform Kebijakan Ilmu Pengetahuan Antar Pemerintah tentang Layanan Keanekaragaman Hayati dan Ekosistem (IPBES), menilai alam melalui ekonomi sangat mengurangi nilai keanekaragaman hayati yang sebenarnya. Ketika kami memprioritaskan manfaat ekonomi dan politik, kami menjual alam dengan sangat singkat—yang menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati.

Laporan tersebut disetujui oleh seluruh 139 perwakilan negara anggota IPBES di Bonn, Jerman, pada Sabtu. Ini mengikuti studi IPBES lain yang menunjukkan bahwa miliaran orang di seluruh dunia bergantung pada 50.000 spesies liar untuk layanan ekosistem seperti makanan dan energi.

“Keanekaragaman hayati sedang hilang dan kontribusi alam bagi manusia sedang terdegradasi lebih cepat sekarang daripada titik lain dalam sejarah manusia,” Ana María Hernández Salgar, ketua organisasi internasional, mengatakan dalam sebuah rilis. “Ini sebagian besar karena pendekatan kami saat ini terhadap keputusan politik dan ekonomi tidak cukup menjelaskan keragaman nilai-nilai alam.”

Makalah, yang ditulis oleh 82 ilmuwan di setiap wilayah di dunia, menilai lebih dari 13.000 referensi, termasuk lebih dari 1.000 studi dan 50 pendekatan untuk menghargai alam. Mereka menemukan bahwa hanya 2 persen dari studi yang meninjau pemangku kepentingan yang berkonsultasi seperti penduduk asli pada semua temuan penilaian, dan hanya 1 persen yang berkonsultasi dengan mereka di setiap langkah proses.

“Penilaian adalah proses yang eksplisit dan disengaja,” kata Mike Christie, ketua bersama penilaian dan profesor ekonomi lingkungan dan ekologi di Universitas Aberystywth di Inggris dalam rilis IPBES. “Jenis dan kualitas informasi yang dapat dihasilkan oleh studi penilaian sangat bergantung pada bagaimana, mengapa, dan oleh siapa penilaian dirancang dan diterapkan. Ini mempengaruhi nilai-nilai alam siapa dan mana yang akan diakui dalam keputusan, dan seberapa adil manfaat dan beban dari keputusan ini akan didistribusikan.”

See also  Transportasi makanan adalah beban karbon yang sangat besar

[Related: What is ‘degrowth’ and how can it fight climate change?]

Ketika sampai pada benar-benar mengetahui betapa berharganya sesuatu, kita cenderung mengabaikan faktor-faktor tertentu dalam daftar yang tidak selalu memiliki biaya ekonomi eksplisit—seperti biaya daur ulang atau penghilangan karbon. Tapi ini juga bisa bekerja sebaliknya, ketika sesuatu memiliki nilai lebih dari yang bisa ditangkap dengan tanda dolar.

Kami telah melihat ini terjadi berulang kali dalam penilaian hutan sebagai kredit karbon. Hal ini terjadi baru-baru ini, dengan masyarakat Meksiko dibayar sangat rendah untuk upaya reboisasi mereka untuk ‘membatalkan’ emisi dari perusahaan energi seperti BP.

Misalnya, jika kita mengevaluasi nilai alam berdasarkan kontribusinya terhadap produk domestik bruto, seperti ukuran yang paling dominan, satu-satunya hal yang benar-benar dipertimbangkan tentang alam adalah apa yang dapat dibeli atau diperdagangkan di pasar, menurut penulis.

Apa yang ditinggalkan adalah peningkatan kualitas hidup bagi orang-orang yang memiliki akses ke alam dan risiko eksploitasi berlebihan karena tujuan ekonomi jangka pendek. Kebijakan keanekaragaman hayati jarang memasukkan pandangan mereka yang bergantung pada alam untuk mata pencaharian mereka, tulis para penulis. Pada akhirnya, kelompok yang menghasilkan uang dari alam adalah satu-satunya yang memiliki “nilai” alam yang mereka wakili.

Selain itu, sudut pandang yang dipegang oleh beberapa negara kaya bahwa alam dan umat manusia adalah independen tidak mewakili bagaimana semua budaya berinteraksi dengan planet ini. “Hampir semua negara industri berperilaku seperti di pesta tarif tetap: Anda membantu diri Anda sendiri tanpa batas—tanpa memikirkan mabuk keesokan paginya,” kata politisi dan ekonom Jerman Jan Niclas Gesenhues dalam sebuah pernyataan. “Tetapi logika yang mengorbankan alam ini telah membawa kita ke dalam situasi di mana tidak hanya spesies yang mati dan ekosistem yang runtuh, tetapi juga di mana Bumi menuju pemanasan yang belum pernah terjadi sebelumnya.”

See also  Pendiri Patagonia menyumbangkan keuntungan untuk aksi iklim

Untungnya, penelitian ini tidak semuanya berita buruk—penulis menemukan perspektif tertentu yang dapat meningkatkan penilaian di masa depan. Perspektif ini hidup dari, dengan, di, dan sebagai alam. Untuk memberi label harga yang lebih baik pada keanekaragaman hayati di alam, kita perlu mempertimbangkan apa yang dapat disediakan alam bagi kita, hak spesies lain untuk bertahan hidup terlepas dari kebutuhan kita, peran penting yang dimainkan alam dalam hal tempat dan identitas seseorang, serta sebagai bagaimana kita manusia adalah bagian dari alam diri kita sendiri.

Beberapa gagasan kebijakan yang ada mempertimbangkan perspektif ini dan menggabungkan nilai-nilai alam yang beragam, termasuk yang terkait dengan “ekonomi hijau”, “degrowth”, dan “pengurusan bumi.” Ide-ide kebijakan ini berbeda, dan mungkin memiliki tujuan yang saling bertentangan: Ekonomi degrowth berarti ekonomi yang tidak tumbuh sama sekali, misalnya, dibandingkan dengan ekonomi hijau yang masih menekankan pertumbuhan ekonomi. Tapi mereka semua memperhitungkan lebih dari sekedar nilai moneter dari planet keanekaragaman hayati, kata ketua bersama studi Unai Pascual.

Dalam beberapa tahun terakhir, mengambil sikap non-ekonomi telah berhasil mempertahankan alam dari tekanan ekonomi, termasuk keputusan pemerintah India untuk tidak menambang gunung Niyamgiri yang memiliki keanekaragaman hayati dan budaya yang suci untuk bauksit, sumber utama aluminium dan galium dunia.

Belum terlambat untuk mempertimbangkan lebih dari keuntungan jangka pendek ketika mengukur kebaikan alam. Namun laporan ini merupakan peringatan agar tidak meremehkan keanekaragaman hayati karena dunia terus memerangi perubahan iklim.