November 27, 2022

Jarang untuk dilihat akhir-akhir ini, tetapi inilah beberapa kabar baik: Banyak ilmuwan setuju bahwa infrastruktur energi hijau 90 persen tidak hanya mungkin, tetapi sekarang ada jalur yang jelas untuk mewujudkannya. Berita buruknya? Mereka benar-benar mengalami kesulitan mencari cara untuk menyelesaikan pekerjaan untuk 10 persen terakhir yang rumit itu.

Sebuah studi baru yang diterbitkan minggu lalu di dalam jurnal penelitian Joule merinci hambatan dan enam solusi yang mungkin untuk memastikan Amerika Serikat dapat mencapai tujuan 2035 administrasi Biden untuk emisi nol bersih di sektor listrik. Dalam jalur potensial tersebut terdapat campuran strategi, termasuk ketergantungan lebih lanjut pada produksi energi angin dan matahari, penyimpanan energi hidrogen, dan perluasan kemampuan tenaga nuklir kami. Misalnya, seperti yang dijelaskan oleh National Renewable Energy Laboratory (NREL), energi angin dan matahari akan menyediakan 60 hingga 80 persen dari total pembangkitan dalam campuran listrik yang paling murah, dengan “kapasitas pembangkitan secara keseluruhan tumbuh[ing] hingga kira-kira tiga kali lipat tingkat 2020 pada tahun 2035—termasuk gabungan 2 terawatt angin dan matahari.”

[Related: A century ago, wind power was a farming norm. What happened?]

“Sistem tenaga 100 persen bebas karbon akan membutuhkan portofolio sumber daya,” kata Trieu Mai, peneliti energi senior untuk National Renewable Energy Laboratory dan penulis utama makalah tersebut. Di dalam Iklim Nberita minggu lalu. “Tetapi kerendahan hati diperlukan untuk menerima bahwa kita tidak tahu … campuran optimal untuk menyelesaikan 10 persen terakhir.” NREL menyebutkan kesulitan termasuk kecepatan dan pertumbuhan eksponensial yang diperlukan untuk skala sumber energi terbarukan, mengamankan pendanaan penelitian dan pengembangan yang memadai, dan adaptasi rantai pasokan sebagai bidang utama untuk memastikan dorongan 10 persen terakhir.

See also  Cara mengambil foto mobil keren

Seperti yang dijelaskan Mai dan kolaborator mereka dalam makalah mereka, tindakan penyeimbangan untuk mencapai tolok ukur yang mulia ini, namun sepenuhnya diperlukan, adalah hal yang rumit. Ada banyak faktor politik dan sosial yang berperan, seperti masalah biaya (tenaga nuklir dan panas bumi bisa sangat mahal, misalnya), kelangsungan hidup jangka pendek (tenaga hidrogen jauh dari siap pasar), dan meyakinkan publik yang berpotensi ragu-ragu.

Tentu saja, makalah semacam itu tidak dapat menjelaskan jalur spesifik ke depan untuk AS, tetapi sebaliknya menyajikan sejumlah opsi yang perlu kita pertimbangkan cara terbaik dan paling mungkin untuk mengatasi ancaman eksistensial di depan pintu kita. “Kami hanya ingin orang-orang menyadari bahwa dalam setiap opsi, ada pengorbanan,” kata Mai Di dalam Berita Iklim. “Kami menyadari tingkat ketidakpastian dengan semua teknologi ini, dan kami perlu meletakkannya di atas meja.”